ภูมิคุ้มกันของฝูงและความสัมพันธ์กับโควิด

การระบาดใหญ่ของ COVID-19 ทำให้หลายคนสงสัยว่าการระบาดจะบรรเทาลงเมื่อใดและอย่างไร การวิจัยยังคงดำเนินต่อไปและยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่องทุกวิถีทางและความเป็นไปได้เริ่มถูกเปล่งออกมา ต่อมาชาวอังกฤษและชาวดัตช์ได้เปล่งคำถามถึงความเป็นไปได้ ภูมิคุ้มกันฝูง (ภูมิคุ้มกันแบบกลุ่ม) ต่อโควิด -19

ภูมิคุ้มกันฝูงคืออะไรหรือ ซ ภูมิคุ้มกัน erd และจำเป็นในการจัดการ COVID-19 หรือไม่? ต่อไปนี้เป็นบทวิจารณ์

ข้อเสนอ ภูมิคุ้มกันฝูง (herd ภูมิคุ้มกัน) สำหรับจัดการ COVID-19

เซอร์แพทริกวัลแลนซ์หัวหน้าฝ่ายวิทยาศาสตร์ของรัฐบาลอังกฤษกล่าวว่าเขาเปิดกว้างสำหรับการจัดตั้ง ฝูงสัตว์ ภูมิคุ้มกัน เป็นหนึ่งในตัวเลือกในการจัดการ COVID-19 เขาเสนอให้สร้างภูมิคุ้มกันฝูงโดยปล่อยให้ประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ของประชากรติดเชื้อ COVID-19

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา Sir Patrick Vallance หัวหน้าที่ปรึกษาด้านการแพทย์และกิจการวิทยาศาสตร์ของรัฐบาลสหราชอาณาจักรกล่าวทาง BBC Radio4 ว่าสิ่งสำคัญอย่างหนึ่งที่เราต้องทำคือสร้างภูมิคุ้มกันของฝูง

"เพื่อให้ผู้คนมีภูมิคุ้มกันต่อโรคนี้มากขึ้นและเราก็ลดการเคลื่อนไหวลง" เขากล่าว

นอกเหนือจากอังกฤษแล้วเนเธอร์แลนด์ก็ยังเปล่งเสียงเช่นเดียวกัน นายมาร์ครัทเตนายกรัฐมนตรีเนเธอร์แลนด์กล่าว ป้องกัน อย่าเป็นหนึ่งในตัวเลือกของพวกเขา

Rutte กล่าวว่าเขาจะมองหาวิธีอื่นทางเลือกหนึ่งคือ "การควบคุมการสัมผัสในกลุ่มที่มีความเสี่ยงต่ำที่สุด" ประเด็นคือการปล่อยให้ไวรัสติดเชื้อในกลุ่มที่อายุน้อยและมีสุขภาพดี

อัปเดตการระบาดของ COVID-19 ประเทศ: ข้อมูลอินโดนีเซีย

1,024,298

ได้รับการยืนยัน

831,330

กู้คืน

28,855

แผนที่ DeathDistribution

จากนั้นข้อเสนอดังกล่าวนำไปสู่ความคิดเห็นและการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้เชี่ยวชาญมากมาย

สองวันต่อมาแมตต์แฮนค็อกรัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขและการดูแลสังคมแห่งสหราชอาณาจักรปฏิเสธข้อเสนอ เขากล่าวว่า "ภูมิคุ้มกันฝูงเป็นอีกวิธีหนึ่งในการแพร่ระบาดตามธรรมชาติ"

“ เราจะรับฟังนักวิทยาศาสตร์ที่น่าเชื่อถือทุกคนและเราจะได้เห็นหลักฐานทั้งหมด” เขากล่าว " ภูมิคุ้มกันฝูง ไม่ใช่เป้าหมายหรือนโยบายของเรา แต่เป็นแนวคิดทางวิทยาศาสตร์"

นั่นคืออะไร ภูมิคุ้มกันฝูง ในการจัดการกับโรคติดต่อเช่น COVID-19?

ตามโครงการความรู้วัคซีนของมหาวิทยาลัยอ๊อกซ์ฟอร์ดระบุว่า ภูมิคุ้มกันฝูง (herd ภูมิคุ้มกัน) เป็นภาวะที่คนกลุ่มใหญ่พัฒนาภูมิคุ้มกันต่อโรค

เมื่อคนในชุมชนมีภูมิคุ้มกันต่อโรคมากพอไวรัสจะแพร่กระจายได้ยากเนื่องจากมีคนไม่มากนักที่สามารถติดเชื้อได้

ตัวอย่างเช่นเมื่อคนที่เป็นโรคหัดอยู่ท่ามกลางผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนและมีภูมิคุ้มกันต่อโรคหัดแล้วโรคนี้จะแพร่กระจายไปยังบุคคลอื่นได้ยาก จากนั้นคนที่คงกระพันเหล่านี้ก็กลายเป็นป้อมปราการชนิดหนึ่ง

วิธีนี้จะหายไปอย่างรวดเร็วเนื่องจากไวรัสไม่สามารถแพร่กระจายไปยังกลุ่มเสี่ยง (หรือไม่มีภูมิคุ้มกัน) ได้อย่างง่ายดาย

“ ภูมิคุ้มกันฝูง หรือภูมิคุ้มกันฝูงหรือการป้องกันฝูงสัตว์ให้ความคุ้มครองแก่ผู้ที่มีความเสี่ยงเช่นทารกแรกเกิดผู้สูงอายุและผู้ที่ป่วยเกินกว่าจะได้รับวัคซีน "University of Oxford เขียน .

อย่างไรก็ตามภูมิคุ้มกันของฝูงสัตว์ไม่สามารถป้องกันโรคติดเชื้อทุกชนิดที่สามารถฉีดวัคซีนได้

ตัวอย่างเช่นบาดทะยักซึ่งมาจากแบคทีเรียในสิ่งแวดล้อมไม่ใช่จากคนสู่คน ดังนั้นไม่ว่าจะมีกี่คนที่ได้รับการฉีดวัคซีนหรือมีภูมิคุ้มกันต่อบาดทะยักก็จะไม่ปกป้องบุคคลที่อ่อนแอเพียงคนเดียวจากการติดเชื้อ

ในแนวคิดเรื่องภูมิคุ้มกันฝูงไม่สำคัญว่าพวกมันจะมีภูมิคุ้มกันต่อไวรัสอย่างไรไม่ว่าจะเกิดจากการฉีดวัคซีนหรือเพราะได้รับเชื้อก็ตาม

ภูมิคุ้มกันของฝูงมักทำได้โดยการฉีดวัคซีนมากกว่าการแพร่กระจายหรือโดยให้ผู้ติดเชื้อส่วนใหญ่ที่หายแล้ว

เหตุใดภูมิคุ้มกันฝูงจึงไม่จำเป็น?

ในกรณีที่ไม่มีวัคซีนหมายถึงการก่อตัว ภูมิคุ้มกันฝูง สิ่งที่อังกฤษและดัตช์ถ่ายทอดคือปล่อยให้คนส่วนใหญ่ติดเชื้อ

ความคิดนี้ถูกต่อต้านโดยผู้เชี่ยวชาญหลายคน พวกเขาเตือนว่าการปล่อยให้ COVID-19 แพร่กระจายในสังคมที่มีอายุน้อยและมีสุขภาพดีเป็นวิธีที่อันตรายในการสร้างภูมิคุ้มกัน

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนอธิบายว่าทำไม ภูมิคุ้มกันฝูง ไม่สามารถต่อสู้กับการแพร่กระจายของการติดเชื้อ COVID-19 ได้และไม่จำเป็นต้องทำเช่นนั้น

เบื้องหลังการสร้างภูมิคุ้มกันของกลุ่มนี้คือการลดการแพร่กระจายของ COVID-19 เช่นเดียวกับคลื่นไข้หวัดใหญ่สเปนในปี 2461

สถานการณ์ของภูมิคุ้มกันฝูงที่ประสบความสำเร็จคือเมื่อประชากรในฝูงหนึ่งติดเชื้อได้รับการรักษาและประสบความสำเร็จในการสร้างภูมิคุ้มกัน ทำให้ทนทานต่อการติดเชื้อซ้ำ

ตามที่ Sir Patrick Vallance เพื่อที่จะก่อตั้งขึ้น ภูมิคุ้มกันฝูง เช่นนี้ในสหราชอาณาจักรไวรัส COVID-19 จำเป็นต้องแพร่กระจายไปยังประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ของประชากรในสหราชอาณาจักร

ต่อไปนี้คือการคำนวณที่รายงาน วอกซ์ .

ประชากรทั้งหมด 66 ล้านคนอาศัยอยู่ในอังกฤษสกอตแลนด์เวลส์และไอร์แลนด์เหนือ ด้วยกลยุทธ์ ภูมิคุ้มกันฝูง นั่นหมายความว่า COVID-19 จะต้องได้รับอนุญาตให้ติดเชื้อได้ราว 40 ล้านคน

เมื่อขาดการเข้าถึงการรักษาพยาบาลและปัจจัยอื่น ๆ อัตราการเสียชีวิตจากการก่อตัวของภูมิคุ้มกันของกลุ่มจะสูงถึง 300,000 ถึงหนึ่งล้าน

สิ่งนี้ทำให้นักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์มากกว่า 200 คนคัดค้านกลยุทธ์การสร้างภูมิคุ้มกันของฝูงสัตว์ในจดหมายเปิดผนึก

ผู้เชี่ยวชาญยืนยันว่าภูมิคุ้มกันของฝูงสัตว์ไม่ใช่ทางเลือกที่ทำได้ "วิธีนี้จะเพิ่มระดับความเครียดและเป็นอันตรายต่อชีวิตคนจำนวนมากอย่างแน่นอน" ผู้เชี่ยวชาญในจดหมายเขียน

แต่พวกเขาเรียกร้องให้ทำตามขั้นตอน ความห่างเหินทางกายภาพ เข้มงวดและจริงจังกว่าที่รัฐบาลปัจจุบันแนะนำ

"โดยการดำเนินการตามขั้นตอน การเว้นระยะห่างระหว่างบุคคล การแพร่กระจายสามารถชะลอตัวลงและสามารถช่วยชีวิตหลายพันคนให้รอดพ้นจากอันตรายได้ จะต้องดำเนินการเพิ่มเติมโดยทันทีเนื่องจากมีการแพร่กระจายไปแล้วในประเทศต่างๆทั่วโลก " พวกเขาพูดว่า.