สร้อยคอโคโรนาต้านไวรัสยูคาลิปตัสผลิตโดยกระทรวงเกษตร

ในระหว่างการแถลงข่าวที่กระทรวง PUPR เมื่อวันศุกร์ (3/7) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตร Syahrul Yasin Limpo ได้แนะนำผลิตภัณฑ์สร้อยคอซึ่งอ้างว่าใช้เป็นยาต้านไวรัสโคโรนา

คำพูดนี้สร้างความตกใจให้กับสาธารณชนที่กำลังรอคอยพลังเหนือธรรมชาติของนักวิทยาศาสตร์ในการค้นหายาแก้พิษโควิด -19 เป็นความจริงหรือไม่ที่สร้อยคอที่มีข้อความว่า Anti-Corona virus ซึ่งจัดทำโดยกระทรวงเกษตรสามารถใช้เป็นยาต้านไวรัสโควิด -19 ได้?

อ้างว่าสร้อยคอยูคาลิปตัสเป็นยาต้านไวรัสโคโรนา

ลักษณะของบรรจุภัณฑ์ผลิตภัณฑ์สร้อยคอเป็นสีเขียว - ดำขนาดประมาณ 10 ซม. x 10 ซม. และอ่านว่า "Anti-Corona Eucalyptus virus" สร้อยคอนี้ยังติดตั้งเชือกเพื่อให้สามารถห้อยคอของผู้ใช้ได้เหมือนบัตรป้ายคณะกรรมการ

"จาก 700 ชนิด (พืชยูคาลิปตัส) มีพืชชนิดหนึ่งที่สามารถฆ่าโคโรนาได้และผลการตรวจทางห้องปฏิบัติการของเราแสดงให้เห็นว่ามีไว้สำหรับต้านไวรัส สิ่งนี้ได้รับการทดสอบในห้องปฏิบัติการของเราดังนั้นจึงสามารถฆ่าได้หากสัมผัส 15 นาทีมันสามารถฆ่าโคโรนาได้ 42 เปอร์เซ็นต์ 30 นาทีคือ 80 เปอร์เซ็นต์ "Syahrul กล่าว

“ เราแน่ใจว่าเดือนหน้าจะมีการพิมพ์ทำซ้ำ” เขาพูดต่อพร้อมกับถือสร้อยคอยูคาลิปตัสที่ห้อยคอ นอกจากสร้อยคอแล้วผลิตภัณฑ์ที่อ้างว่าเป็นยาต้านไวรัสโคโรนายังมาในรูปแบบเฉพาะ (ม้วน), บาล์ม, เครื่องช่วยหายใจ (เครื่องช่วยหายใจ) และจำเป็นสำหรับเครื่องพ่นสารเคมี

Fadjry Djufri หัวหน้าสำนักงานวิจัยและพัฒนากระทรวงเกษตรกล่าวว่าการคัดเลือกยูคาลิปตัสดำเนินการหลังจากผ่านการวิจัยโดยทีมวิจัยภายใต้สถาบันของเขา การวิจัยวรรณกรรมทำให้ Djufri และทีมงานของเขาเลือกยูคาลิปตัสเป็นตัวเลือกสำหรับการทดสอบเพิ่มเติม

อัปเดตการระบาดของ COVID-19 ประเทศ: ข้อมูลอินโดนีเซีย

1,024,298

ได้รับการยืนยัน

831,330

กู้คืน

28,855

แผนที่ DeathDistribution

ตามข้อมูลของ Fadjry สารออกฤทธิ์ที่มีอยู่ในพืชยูคาลิปตัสได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสามารถฆ่าไวรัสโคโรนาได้ถึง 80%

"หลังการทดสอบเราทราบปริมาณที่มีประสิทธิภาพในการฆ่าไวรัสโคโรนาซึ่งรวมถึงไข้หวัดนก H1N1 H5N1 และไข้หวัดใหญ่ทั่วไป" Fadjry กล่าวในงานแถลงข่าวเมื่อวันจันทร์ (6/7)

ข้อสงสัยเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ของสร้อยคอป้องกันไวรัส

การอ้างถึงความสามารถของผลิตภัณฑ์นี้ในฐานะแอนตี้ไวรัสโคโรนาทำให้เกิดคำถามและข้อสงสัยจากหลายฝ่ายรวมถึงนักวิทยาศาสตร์จากสถาบันอื่น ๆ

การตอบสนองต่อข้อเรียกร้องเหล่านี้ศาสตราจารย์ด้านชีววิทยาโมเลกุลศาสตราจารย์มหาวิทยาลัย Airlangga ดร. Chairul Anwar Nidom สนับสนุนนวัตกรรมที่ดำเนินการโดยนักวิจัยในอินโดนีเซีย

“ นวัตกรรมของเด็กของชาติทุกคนต้องได้รับการเคารพ สิ่งสำคัญคืออย่าโกหก” ศาสตราจารย์นิดอมกล่าวกับสวัสดีเซฮัทวันจันทร์ (6/7) “ จึงต้องถ่ายทอดให้ประชาชนได้รับรู้ว่าได้ดำเนินการทดสอบถึงระดับใด? ทำกับไวรัสอะไร"

น้ำมันหอมระเหยจากต้นยูคาลิปตัสมีสารออกฤทธิ์ 1.8 cineol ซึ่งต้านเชื้อแบคทีเรียไวรัสและขับเสมหะเพื่อทำให้เสมหะบางลง

นักวิจัยด้านไวรัสวิทยาระดับโมเลกุลสถาบันวิจัยเพื่อการวิจัยทางสัตวแพทย์ศูนย์วิจัยและพัฒนากระทรวงเกษตรดร. Indi Dharmayanti กล่าวว่าทีมของเขาได้ทำการทดสอบในหลอดทดลองสำหรับเนื้อหาของ 1.8 sineol ในรูปแบบของไวรัสโคโรนาหลายประเภท ได้แก่ โคโรนา H5N1 โคโรนาเบต้าและโคโรนาแกมมา แต่ไม่เฉพาะเจาะจงกับไวรัสโคโรนา SARS-CoV-2 ซึ่งเป็นสาเหตุของ COVID-19

การทดสอบในหลอดทดลองเป็นการทดสอบความสามารถของสารออกฤทธิ์ต่อเซลล์ไวรัสภายนอกร่างกายมนุษย์หรือสิ่งมีชีวิต ศาสตราจารย์นิดดมกล่าวว่าระดับของการทดสอบในหลอดทดลองไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ประสิทธิภาพของสารออกฤทธิ์ต่อไวรัส

"ข้อเสียเปรียบคือควรทำการทดสอบพรีคลินิกในสัตว์และทำการทดสอบความท้าทาย" นายนิดกล่าว

เขาอธิบายว่าในการทดสอบในหลอดทดลองมีเพียงปัจจัยเดียวที่ส่งผลต่อผลลัพธ์ของประสิทธิภาพของสารออกฤทธิ์ที่ทดสอบ ในขณะที่การทดสอบทางคลินิกมีปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมายจากสัตว์ที่มีชีวิตซึ่งจะส่งผลต่อผลลัพธ์เช่นอุณหภูมิของร่างกายเป็นต้น

“ เนื่องจากสัตว์ที่ใช้ในการทดสอบมักจะเป็นมนุษย์ตัวจิ๋วอย่างน้อยที่สุดหากผ่านการทดสอบแล้วชุมชนก็สามารถนำไปใช้ประโยชน์ได้” นายนิดอมอธิบาย "แต่สำหรับการรักษาผู้ป่วยในโรงพยาบาลการทดลองทางคลินิกทั้งหมดจะต้องเสร็จสิ้น" เขากล่าวต่อ

กระทรวงเกษตรแก้ไขการอ้างว่าสร้อยคอเป็นยาต้านไวรัสโคโรนา

ศาสตราจารย์เภสัชวิทยาคณะเภสัชศาสตร์มหาวิทยาลัยกาดจาห์มาดาศาสตราจารย์ดร. Zullies Ikawati ในรายการข่าวทางโทรทัศน์ส่วนตัวเตือนกระทรวงเกษตรว่าอย่าหักโหมในการอ้างประโยชน์ของสร้อยคอยูคาลิปตัสเป็นยาต้านไวรัสโคโรนา

เขาไม่ได้ยกเลิกผลการวิจัยของกระทรวงเกษตร แต่ผลของการทดสอบในหลอดทดลองไม่สามารถใช้เป็นเกณฑ์มาตรฐานที่สามารถอ้างว่าผลิตภัณฑ์เป็นยาต้านไวรัสได้

"เราต้องระวังการอ้างสิทธิ์ว่าเป็นโปรแกรมป้องกันไวรัสนั้นมีการกล่าวอ้างสูงดังนั้นในฐานะที่เป็นโปรแกรมป้องกันไวรัสจะต้องได้รับการทดสอบกับมนุษย์" เขาอธิบาย

ไวรัสโคโรนาที่ทำให้เกิด COVID-19 เข้าสู่ร่างกายทางเยื่อเมือกของปากตาหรือจมูก จากข้อเท็จจริงนี้ยังทำให้เกิดคำถามว่าสร้อยคอ Anti-Corona virus บล็อกการเข้ามาของไวรัสจากส่วนต่างๆของร่างกายได้อย่างไร

"ขนาดยาที่ใช้ในทางนั้น (ใส่ขึ้น) ได้หรือไม่" ศาสตราจารย์ Zullies กล่าวอย่างสงสัย

เพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้กระทรวงเกษตรยืนยันว่าพวกเขาส่งการเรียกร้องตามสิทธิประโยชน์เดิม

"อันที่จริงการสนทนาของสื่อเป็นเพราะเราถูกไล่ล่าในฐานะแอนตี้ไวรัสโคโรนา อันที่จริงฉันยอมรับว่าการถูกอ้างว่าเป็นแอนติไวรัสจะใช้เวลานาน” ดร. อินดิ.

นอกจากนี้ Indi ยังอธิบายว่าขณะนี้ทีมของเขายังคงทำการวิจัยอย่างต่อเนื่องและเปิดความร่วมมือกับสถาบันอื่น ๆ

ศาสตราจารย์ Zullies แนะนำว่าสิ่งสำคัญคือต้องถ่ายทอดข้อเท็จจริงเหล่านี้สู่สาธารณะเพื่อไม่ให้มีความเข้าใจผิดและไม่ให้ความรู้สึกปลอดภัยที่ผิดพลาด

โดยได้รับแจ้งอย่างชัดเจนเกี่ยวกับประโยชน์ดั้งเดิมของผลิตภัณฑ์เพื่อให้ผู้คนไม่เพิกเฉยต่อโปรโตคอลความปลอดภัยในอนาคต ใหม่ปกติ นี้.